[6 januari 1907], Karel van de Woestijne aan Emmanuel de Bom Karel van de Woestijne Bert Van Raemdonck Prof. dr. Yves T'Sjoen Em. prof. dr. Anne Marie Musschoot Bert Van Raemdonck Editor Fonds Wetenschappelijk Onderzoek
Egmontstraat 5 b-1000 Brussel tel: +32 2 512 91 10 fax: +32 2 512 58 90 email: post@fwo.be
Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie
Koningstraat 18 b-9000 Gent tel: +32 9 265 93 40 fax: +32 9 265 93 49 email: ctb@kantl.be
Universiteit Gent Vakgroep Nederlandse literatuur
Blandijnberg 2 b-9000 Gent tel: +32 9 264 41 59 fax: +32 9 265 41 59
Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie / Centre for Scholarly Editing and Document Studies Gent

© Copyright, CTB

 Van Raemdonck, Bert Niks geniaal vandaag De briefwisseling tussen Karel van de Woestijne en Emmanuel de Bom Kapellen Uitgeverij Pelckmans 2010 België Antwerpen Letterenhuis W803 96060/208 Karel van de Woestijne Emmanuel de Bom 1907-01-06 Brief, geen omslag

Ongelijnd vel papier met de voorgedrukte naam van Van de Woestijne en de vermelding van 'TE ST-MARTENS-LAETHEM AAN DE LEIE, OOST-VL.'.

Het vel werd doormidden gevouwen tot vier gelijke schrijfhelften (telkens twee per zijde). Slechts één schrijfhelft van één zijde is beschreven.

 208 265

Frans Engels Duits Latijn 26-05-2010 header en body encoding Bert Van Raemdonck (BVR) correction of names and collection number 28-04-2010 transformation tot DALF Ron Van den Branden (RvdB) header and body transformations Beste Manuël!

IkHetgeen ik had voorzien en waar we 't gisteren over hadden, is gebeurd: Vermeylen geeft zijn ontslag als redacteur van "Vlaanderen." Hij verzoekt mij het aan de andere redacteurs meê te deelen. 't Is gedaan, voor u en Teirlinck althans. Als reden wordt opgegeven de menigvuldige "bewijzen van laksheid" die ik gegeven heb. Ik ben dus de "personne néfaste"; er blijft me dus niets over dan ook mijn ontslag te geven.

Et de deux!

Hoe vindt ge 't lolleken? Ik ben, in den grond, niet kwaad. We krijgen onze vrijheid terug, en gaan allicht verademen... Maar 't is Vermeylen die er misschien de slechtste zal bij varen! Of wenscht hij met de literatuur echtbreuk te begaan? De literatuur zal wellicht niet beter vragen!...

Ik schrijf u dit om 10 uur 's avonds. 't Is te zeggen dat ik u morgen méer laat weten. Hoor ik iets van u, íntusschen?

Uw ManuëlKarel

Wij hebben gisteren nog een kwartier staan wachten aan 't station, om... u terug te zien keeren. — Zie eens 't adres der hierbijgaande kaart!

De datering berust op de inhoudelijke gelijkenis van deze brief en een brief van August Vermeylen aan C.A.J. Van Dishoeck op dezelfde datum. Zie G.H. 's-Gravesande, De geschiedenis van het tijdschrift Vlaanderen (Manteau, [1962]), p. 105-106.

August Vermeylen had zich over de gang van zaken bij het tijdschrift Vlaanderen al meermaals negatief uitgelaten. Vooral het feit dat elk nummer telkens met vertraging moest verschijnen, stoorde hem, en hij liet niet na om nu en dan ook op de rol van Van de Woestijne daarin te wijzen. Op 2 en 6 februari 1907 maakte hij andermaal per brief zijn grieven aan Van Dishoeck bekend en bood hij meteen ook zijn ontslag aan als redacteur van het tijdschrift. Ironisch genoeg zou de 'coup de théâtre' van Vermeylen ertoe leiden dat hij de leiding van het blad in handen kreeg. Hij werd 'verantwoordelijke redacteur', terwijl de andere betrokkenen nu gewoon deel uitmaakten van de redactieraad. Zie G.H. 's-Gravesande, De geschiedenis van het tijdschrift Vlaanderen (Manteau, [1962]), p. 103 e.v.

'Et de deux!': dat zijn er dan twee! De uitdrukking wordt meestal bij overwinningen of goed nieuws gebruikt. Hier heeft het dus een ironische bijklank.

Dit postscriptum staat in de linkermarge. Het valt moeilijk te achterhalen waarover het precies gaat.