12.02.1890 Emmanuel de Bom aan Max Rooses Emmanuel de Bom Bert Van Raemdonck Prof. dr. Yves T'Sjoen Em. prof. dr. Anne Marie Musschoot R. Beckers, L. Jansseune, J.P. Lissens, W. Van Rooy Editors of 'De wereld van "Van Nu en Straks". Briefwisseling 1890-1891' (1975) Bert Van Raemdonck Editor of this electronic edition Fonds Wetenschappelijk Onderzoek
Egmontstraat 5 b-1000 Brussel tel: +32 2 512 91 10 fax: +32 2 512 58 90 email: post@fwo.be
Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie
Koningstraat 18 b-9000 Gent tel: +32 9 265 93 40 fax: +32 9 265 93 49 email: ctb@kantl.be
Universiteit Gent Vakgroep Nederlandse literatuur
Blandijnberg 2 b-9000 Gent tel: +32 9 264 41 59 fax: +32 9 265 41 59
Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie / Centre for Scholarly Editing and Document Studies Gent

© Copyright , CTB

 België Antwerpen Letterenhuis B708 30939/96 Emmanuel de Bom Max Rooses 1890-02-12 Brief, geen omslag

Ongelijnd vel dat doormidden werd gevouwen tot vier gelijke schrijfhelften (twee per zijde). Van elke zijde is slechts één schrijfhelft beschreven.

 210 268

Frans Engels Duits Latijn 08-07-2008 transformation Ron Van den Branden (RvdB) Moved notes to dedicated [back] section 18-09-2007 electronic editor Bert Van Raemdonck (BVR) Completion of LetHeading, HandList and Opener 18-09-2007 electronic editor Bert Van Raemdonck (BVR) Regularisation of names 18-09-2007 electronic editor Bert Van Raemdonck (BVR) Encoding of dates and names of places 12/2 90. Waarde Heer en Vriend,

Ik ben sedert gisteren overmatig trotsch geworden. Gij gaat oordeelen. De Rott. Ct heeft mijn art. over Kettmann opgemerkt. Hm, hm... 'k ben er hoegenaamd niet boos om.

Gij herinnert U misschien, dat ik U voor eenigen tijd sprak over eene schets, die ik gemaakt heb en die ik U vroeg eens te willen lezen? Hierbij zend ik het ze U.

Ziehier nu het "stout bestaan", waaraan ik denken durf. Ik zou het stukje willen zenden naar die brave Rott. Ct. om het (mits splenty, natuurlijk, kon het zijn?) als feuilleton te doen opnemen. Dunkt U mijn stukje berekend om de kans met goed gevolg te wagen? Zoo ja, zoudt Gij het dan onder uw almachtige hoede willen nemen?

Duizendmaal dank, en vernieuwde betuiging van eeuwige verkleefdheid. Uw Em K de Bom.

Zie brief 4, noot 4. Het is mogelijk dat het hier gaat over het stukje waarover De Bom in een brief van 24 december 1889 aan Max Rooses schreef. De Bom zei daarin dat hij een kleine schets schreef waarin hij enige psychologische pretenties legde. Hij wilde ze in een Noordnederlandse uitgave laten verschijnen, liefst als feuilleton in Het zondagsblad van het Amsterdamse Nieuws van den dag. Zie de brief van De Bom aan Rooses de dato 24 december 1889 in het AMVC (30939/94). De Bom zei niet over welke schets het ging, maar blijkbaar ging het om 'Stormweer' (zie brief 22), dat verscheen in het Nederlandsch museum (3de reeks IV, nr. 4 (1890), p. 246-254) en als volgt gedateerd was: 'Antwerpen, September '89'. Emmanuel de Bom vroeg de bemiddeling van Max Rooses bij de NRC, waarvan Rooses correspondent was. De hoofdredacteur van de NRC, Isaac A. Lamping, bracht echter een zeer ongunstig advies uit over het stukje van De Bom , waarover hij schreef: "Gij zult wel niet vreemd opzien van de terugkomst van dit stukje. In vertrouwen gezegd, is het een prul eerste klasse. Hoe komt iemand op zulk een thema, even sluitend als onberedeneerd! Ik weet niet wat ik lelijker vind, het standje of de verzoening. — Help toch dien jongen man op betere wegen. (...) Doch, dit alles is alleen tot u gezegd. Moest ik hem zelven schrijven, dan zei ik, met den redacteursstereotiep, tot den onbekende, dat het stukje voor ons blad "minder geschikt" was. Zeg gij tegen hem wat u oorbaar dunkt...." Zie de brief van Lamping aan Rooses van 21 februari 1890 in het AMVC (B704/B2, 30939/98). 'Splenty': mogelijke verbastering van 'splint', een gemeenzaam woord voor 'geld'.