Cher Vieux,
Je reçois en même temps que ta lettre, un mot de Toulouse-Lautrec
me demandant d'urgence "la goulue et sa soeur" me disant que la vente de sa toile dépend de son arrivée à Paris à bref délai où l'acheteur ne veut payer que sur livraison. Cela n'a-t-il pas été envoyé en Hollande sur l'autorisation de Lemmen
? Un mot de réponse à ce sujet par express si tu veux bien afin que je puisse en informer [xxx] Toulouse. Je tremble à ce sujet. J'ai écrit à Mr. Herinckx
pour demander où envoyer les 2 pots de dela Herche; j'attends réponse à ce sujet?
Mais au point de vue paiement une difficulté, cher vieux, as-tu obtenu la réduction de fr 10. l'ensemble de l'achat Marcette étant de fr 90. Si oui rien de plus facile?! j'envoie à de la Herche accréditif décomposé comme suit:
1 vase de (Van Hâvre) 125 fr.
1 plat (Morren
Elskamp) 40
1 vase (Morren) 40
205
Un mot encore si sommes d'accord.
J'ai été chez Dumercy ayant reçu une lettre des XIII me disant qu'ils avaient entendu dire que nous faisions une petition au conseil communal pour que les salles nous fussent conservées, et qu'ils voulaient la signer. D'accord avec Dumercy nous avons décidé que c'était trop bête de tirer pour eux les marrons du feu et d'avoir l'air de faire partir la petition de l'association pour l'art
.
J'ai donc écrit à
F. Hens
que la paternité de l'idée appartient à Van Aken et qu'avec les XIII nous serions heureux de signer la petition que nous trouvons urgente et utile. à juifs, juifs et demi n'est ce pas.
Quant à l'homme jaune, j'ai toujours peur que l'expédition que nous lui avons faite soit une gaffe; tant pis pour lui dans tous les cas.
J'ai peu, très peu, travaillé ces jours-ci mais je tiens ma machine, je crois, il n'y a plus qu'a travailler!!!
Fatalement je reste dans la note de "Dominical" est-ce un bien, est-ce un mal je ne sais; je ne puis pourtant pas faire de l'Henri de Régnier, ou du Méril; une peur me tenaille pourtant c'est de me répéter un peu trop en ce sens, que ce sera cette fois encore des clochers, des bateaux, des heures, des impotents et la mer beaucoup. A la grâce de Dieu tout de même, il en sera comme il doit être, seulem.t je tacherai de faire joyeux le plus possible et d'éviter le pleurard encore trop dans dominical.
Tibissime
Max
I.v.m. de datering van deze brief en van brief 117quater: in deze brief vraagt Elskamp aan Van de Velde of het werk van Toulouse-Lautrec 'La goulue et sa soeur', met toelating van Lemmen (die samen met Theo van Rijsselberghe instond voor de administratie en praktische organisatie van
de XX uit Brussel
) naar Nederland is gestuurd. Het werk zou dus van de tentoonstelling van
de XX
in Brussel
(van 6 febr. tot 6 maart 1892; zie brief 36ter) via die van de Association pour l'Art in Antwerpen
(van 9 mei tot 19 juni 1892; zie brief 56bis, noot 2), naar Den Haag zijn opgestuurd (zie brief 113 en brief 117).
In brief 117quater zegt Elskamp daarentegen dat de brief van Lemmen (niet teruggevonden) door hen verkeerd begrepen werd en het werk inderdaad zo vlug mogelijk naar Parijs teruggestuurd moest worden. Brief 117ter gaat dus aan brief 117quater vooraf. Beide brieven zijn zeker na 9 juli 1892 geschreven (de datum van brief 117bis, waarin van de hele vergissing nog geen sprake is; Elskamp had de brief van Toulouse-Lautrec dus nog niet ontvangen), en voor 12 juli 1892 (de gereconstrueerde datum van brief 118, waarin de moeilijkheden blijkbaar achter de rug zijn; zie brief 118, noot 2). De brieven 117ter en 117quater moeten dus tussen 9 en 12 juli 1892 gesitueerd worden.
Niet teruggevonden. Hoogstwaarschijnlijk Van de Veldes antwoord op brief 117bis.
Niet teruggevonden.
Niet teruggevonden.
Dergelijke petitie werd niet teruggevonden in het Gemeenteblad van Antwerpen (1892).
Niet teruggevonden.
Jan Toorop.
Elskamp bedoelt hoogstwaarschijnlijk dat hij ondanks zijn drukke bezigheden en gezondheidsmoeilijkheden doorwerkt aan de dichtbundel Salutations, dont d'angéliques. Zie zijn volgende brieven aan Van de Velde.