Manuel, beste, we zijn klaar met nr I, en 't zal goed zijn. En nr II zit ook haast inéen, en 't zal ook goed zijn: 1º Lofrede op R[eimond] Stijns (Teirlinck; goed!)[1] 2º voortzetting van Streuvels zijn Veeprijskamp,[2] 3º een gedicht van Om[er Karel] de Laey (geestig en fijn, uit eene reeks: Flandria Illustrata)[3] 4º, een stellig-beloofd stuk van Hugo Verriest: Vlaanderen en zijne dichters.[4] — en dan de Kronieken.
En neem me niet kwalijk: 't is niet zonder schroom, maar door nood gedreven, dat ik voor die laatsten op uwe deur kom kloppen. Toe, Mane, een stukje over Joris! en iets voor de "Roman-literatuur"! — "Wereldbiliotheek" kan nog wat rusten. Maar Joris niet![5] Mag ik een warme saêmvatting van de zaak verwachten?
Gij zit daar nu toch midden in, en zóo kan het u niet moeilijk vallen dat in een literair pardessustje te steken.
Kranig, wat ge gezegd hebt op die meeting, en... lief toch dat ge gebruik moogt maken van Vermeylen's "naam"! — Als 'ne mensch perfester is![6]...
Het is zonne-weêr van daag, en helder. Gisteren ook. Ik denk aan Nora, en dat het zoo goed moet zijn voor haar, zoo 'n weêr. Hoe is ze nu? Is het aangelegd dat ze nu rustig en kommerloos kan blijven, dáar, te Cappelen? — Wij spreken nog dagelijks van haar, gisteren nog, met Gustaaf en Sadeleer...[7] Dat het maar gauw beter wordt! Zit ze daar niet te veel midden in de huizen, te Cappellen? Anders, met de Lente, en als ze lust heeft eens te veranderen: Laethem staat voor haar open, en Mariette zal er wel voor zorgen dat ze wordt opgepast...
Manuël, ge moet niet boos zijn dat ik weêr zaag met "Vlaanderen". Maar 'k sta "manneke voor 't kanneke",[*] zie-de, en... ík kan toch over Joris niet gaan schrijven!
in "Het Centrum"[8] noemen ze mij een "zwaar" dichter. Ze hebben me waarschijnlijk nog niet goed bezien, nu vooral dat ik vermagerd ben.
En in de "Dietsche Matante" heet ik (rijm dit eens te saêm!) een "pessimistisch Pantheïst."[9]
Waarmede ik verblijf
Uw
Karel met het dubbele voorhoofd
Annotations
[1] Herman Teirlinck, 'Lofrede bij het lijk van Reimond Stijns', in: Vlaanderen, jrg. 4, nr. 2 (februari 1906), p. 61-65.
[3] Omer Karel de Laey, 'Flandria illustrata. De hinderlage', in: Vlaanderen, jrg. 4, nr. 3 (maart 1906), p. 112-113. Het gedicht verscheen dus pas in het derde nummer van 1906.
[4] Hoe stellig Verriest dat stuk ook beloofd had, er is van hem niets dergelijks in Vlaanderen verschenen.
[5] De Bom heeft aan Vlaanderen geen bijdrage over de zaak-Joris geleverd. In het februari-nummer verschenen wel zijn artikel over de Wereldbiliotheek (zie brief 136, noot 4) en een bespreking over het toneelwerk van Van Riemsdijk en Buysse (zie brief 156, noot 2).
[6] Op 21 december 1905 vond in het Antwerpse Keizershof een meeting plaats waar de Turkse terdoodveroordeling van Joris werd aangeklaagd, en waar beslist werd om van de Belgische overheid te eisen dat ze dringend actie zou ondernemen om die executie te verhinderen. De Bom nam bij die gelegenheid het woord, samen met onder meer Georges Lorand. Ongeveer vijfduizend mensen woonden de meeting bij. Er werd ook nog besloten dat de hulp van Frankrijk zou worden ingeroepen om de Belgische oproep om Joris uit te leveren kracht bij te zetten. Wat De Bom over Vermeylen heeft gezegd, valt niet te achterhalen. 'Perfester': professor.
[*] 'Ik sta manneke voor 't kanneke': de exacte betekenis van deze uitdrukking is niet teruggevonden. Van de Woestijne lijkt te bedoelen dat hij geen andere keuze heeft: hij staat ervoor en hij moet erdoor.
[8] Het is niet duidelijk wat Van de Woestijne met 'het Centrum' bedoelt.
[9] Felix Rutten, "Verzen van Karel van de Woestijne", in: Dietsche Warande & Belfort, jrg. 6, nr. 2 (december 1905), p. 465-472. Van de Woestijne citeert niet letterlijk, maar Rutten wijst in dat lovende artikel inderdaad op het droefgeestige karakter dat de poëzie van Van de Woestijne kenmerkt, en treft er een 'vreemde voorstelling van God' in aan, die 'niet weinig Pantheistisch lijkt'.
