Woensdag 26 oct[ober] 92
Houwe!
Dank voor het post-mandaat. Het kwam te pas, want over eenige dagen heb ik de 200 fr. voor mijn reis naar Holland,[1] thuis afgegeven, om de verzoeking niet te ondergaan die op te doen in Babylonische feesten en buitensporigheden. En heden had ik geen geld meer om eenige boeken (wijsbegeerte) die van Parijs kwamen, te betalen![2] Gij hadt dat geroken? — De 3 fr. van Verlaine zult ge mij geven wanneer ge eens geld zult hebben. Maar betaal vooral uw andere schulden, wat ge aan Buschm[ann] moet.
Ik heb het ornament voor prospectus bij Malvaux gedragen. Het prosp[ectus] kan niet af zijn voor Zaterdag.[3] Maar, indien Buysse opkomt, zult ge mij Zat[erdag] namiddag in Antwerpen zien.[4] Hij heeft u toch stellig geschreven, dat hij kwam? (Ik heb hem nu niets te schrijven).
Nu, van Buschmann gesproken. Ik weet niet waarom wij hem niet zouden mogen loslaten, indien hij de karakters niet heeft die we vragen. Gij ziet toch ook dat er een hoop moeilijkheden voorkomen in die briefwisseling.
Ziehier wat er te doen blijft: ga bij Buschm[ann], vraag hem of hij deftige karakters [heeft] (die van het prospectus zijn burgerlijk lomp. Vergelijk dat eens met de werken van de Chiswick Press hierbij gevoegd)[5], vraag hem of hij, ja dan neen, die oude karakters heeft die hij ons beloofd heeft (s, st , & , ct, enz.). Ik herhaal u nog dat Hav[ermans] veel beter ingerieht is. Ik hoop dat gij me seffens zult het antwoord van Buschm[ann] geven. Indien hij de kar[akters] niet heeft zal Van de Velde hem een brief schrijven, & wij zullen aan B[uschmann] bewijzen dat hij met VandeV. toch niet voortkan. "Het is Wenschelijk" dat B[uschmann] die karakters niet hebbe!...
[2]
Het prospectus zal gedrukt worden in groot formaat, met de ornamentatie van V[an de Velde] (geschikt als in het prospectus van de Chisw[ick Press]),[6] met het inschrijvingsbewijs daarin geschoven.
Uw laatste brief verontrust me wel een weinig: gij hebt toch de medewerking van niemand gevraagd? En wat komt Simons daar tusschen doen? En waarom hebt ge die stukken al ontvangen?[7]
Poot.
G[ust]
— Ik herlees uwen brief van dezen morgen: waarom zegt ge dat die cabotin van Hav[ermans] nog min serieus is dan B[uschmann]?? Hier vind ik weer den Mane!
— De twee documenten (dat zal hem misschien inspireeren!) die 'k hierbij voeg[8] zoudt ge aan B[uschmann] moeten laten zien, maar behoud ze. Ik schrijf dezen avond aan B[uschmann].
G[ust]
Annotations
[1] Vermeylen was van plan naar Nederland te gaan (aanvankelijk op 29 oktober, later verplaatst naar november). Zie brief 205, noot 4.
[2] Het is niet duidelijk om welke boeken het gaat.
[3] Zaterdag 29 oktober. Malvaux, 'clicheerder' in Brussel, maakte soms ook platen voor Buschmann. Zie ook brief 182.
[5] Het is niet duidelijk om welke werken van de Chiswick Press het hier gaat, misschien om prospectussen van nieuwe uitgaven. Daarvan is niets teruggevonden.
[6] Niet teruggevonden.
