Mon Cher Vieux,
[1]
Mon Père m'a dit hier ton apparition ici et merci de l'envoi du Journal de Bruxelles. L'article de Verlant est bien comme bien à nous faire,[2] mais comme c'est peu fort hein! et bourgeoisement perçu. — On m'envoie le "Libre Journal de Mons" avec un article très bien sur l'A[ssociation Pour l'Art] à part l'appréciation sur Prikker.[3]
Buschmann a pondu un long article sur notre salon respectueux me semble-t-il, bien que engeulatoir dans le fond.[4] Une chose qui m'a fait plaisir c'est qu'il rend justice sans te nommer toutefois à tes vouloirs vers enfin des choses tolérables autour de nous.
J'ai reçu avant[-]hier et baladé ici Mauclair, un intime de Maeterlinck qui avec Lugné[-]Poé a monté Pelléas et Mélisande.[5] Il loge en ce moment à la Campagne de Maeterlinck et est un peintre et musicien selon nous, et chose absolument invraisemblable un anti-français, c'est lui qui faisait rires maigres et tollés dans l'Endehors[6] mort aujourd'hui. Il m'a dit des choses qui m'ont fait bien grand plaisir au sujet de l'estime qu'a Maeterlinck pour moi; et cela m'a fait du bien, car les engueulades [des] jeunes belgiques vont pleuvoir sur mon dos paraît-il.
L'article d'Hubert Krains sur "salutations"[7] (le même a fait l'article sur ["]dominical["])[8] en la société nouvelle est au fond une engueulade quoique très élogieux. C'est un jeune belgique lui aussi et sans me nommer il déclare qu'il est temps d'en finir avec ma littérature maniérée, hétéroclite et désorbitée (sic)[.] Il paraît que je n'ai plus de coeur, que tout m'est remonté au cerveau, je suis un blasé d'après lui et un original dont la mission est de déformer les choses. Le tout dans un nuage d'encens.
Chose absolument amusante, c'est Fernand Séverin qui fait la critique d'art à Floréal;[9] comme il me déteste ce sera encore une engueulade
[2]
jolie comme tu vois cela va bien.
Reçu de Henry de Régnier une longue lettre très et trop laudative;[10] de Maeterlinck une seconde lettre un peu bien trop aimable, mais rien de Van Lerberghe toujours.
Chose qui te fera plaisir, nous tenons un succès d'éditeur. De Vetter a vendu 4 exemp[laires] sur 5. Forst tout; rue s[ain]t Jacques, Tout et repris 2 exemp[laires] Lacomblez m'écrit des lettres très aimables le monstre! il gagne j'en suis sûr de l'argent; il éprouve toujours des regrets que je n'ai pas paru dans son édition au point de vue d'un vide dans la suite de ses volumes brochés en gris;[11] je flaire pour un de ces jours, une tentative de réédition. Comme je suis resté propriétaire de "salutations" et que je me fiche de l'["]Elysée des poètes" [12] je ne consentirai s'il me fait une proposition en ce sens que contre paiement de fr. 100. Il n'acceptera pas, je pense, et alors pour le suivant la dragée pourra lui être tenue haute.
J'ai reçu le 2° numéro superbe cette fois de "Nu en straks"[,] je pense que tu auras de la peine à faire mieux; c'est vraiment presque plus beau que le "hobby-horse".
Buschmann a mis comme cul[-]de[-]lampe en dessous de son article, le fronton de tour d'ivoire que tu avais fait pour salutations; as[-]tu reçu le Vlaamsche School?[4]
Et bien à toi, cher vieux,
Max
Annotations
[1] Datering van de brief: [juni 1893]. Hij werd geschreven in de loop van juni, zeker ná de voorstelling van Pelléas et Mélisande op 5 juni 1893 (zie [5]).
[2] Niet duidelijk. In de periode rond de vermoedelijke datum van de brief (zie [1]) verschenen in de Journal de Bruxelles volgende met 'E.V.' ondertekende artikels: 'Au Cercle Artistique. Les aquafortistes belges' (LXXIII, 149 (29 mei 1893), p. 2-3); 'Mounet-Sully dans "Hamlet" - dans "Hernani"' (LXXIII, 152 (1 juni 1893), p. 2); 'Théâtre du Parc - Pelléas et Mélisande' (LXXIII, 159 (8 juni 1893), p. 1); 'Théâtre du Parc. La Dame et la Mer' (LXXIII, 178 (27 juni 1893), p. 2). Alle kunnen ze moeilijk met deze brief in verband kunnen worden gebracht. Misschien heeft Van de Velde een oudere krant opgestuurd. In de Journal de Bruxelles, LXXIII, verscheen in de periode januari-juni 1893 in elk geval geen enkele bijdrage over de Association pour l'Art of over Elskamps bundel Salutations.
[3] Max Elskamp bedoelt: Mari Renard, 'L'Association pour l'Art à Anvers', in: le Libre Journal. Revue artistique & littéraire bimensuelle, I, 2 (1 juni 1893), p. 7. Le Libre Journal verscheen te Mons. De auteur verdedigt in dit korte artikel de nieuwe kunst en zet zich af tegen de officiële, traditionalistische en academistische opvattingen van de gevestigde groepen en instellingen. Hij geeft een opsomming van de deelnemende kunstenaars, met voor elk een korte karakterisering. Over Thorn Prikker schrijft hij: "le trop incompréhensible symboliste Thorn Prikker", over Van de Velde: "la tant remarquable broderie de Van de Velde".
[4] Paul Buschmann ('P.B.'), 'Tweede tentoonstelling van "L'Association pour l'Art"', in: De Vlaamsche School, nr. VI (1893), p. 83-84.
[5] Voorstelling op 5 juni in het Théâtre du Parc te Brussel. Zie L' Art Moderne, XIII, 23 (4 juni 1893), p. 182.
[6] L'Endehors was een Frans anarchistisch tijdschrift waarin o.a. Camille Mauclair politieke artikels publiceerde. Zie G. Jean Aubry, Camille Mauclair (Paris, E. Sansot, 1905), p. 57. Het tijdschrift was opgericht in 1891 door Zo d'Axa en bestond tot 1939. Het verdween n.a.v. het uitbreken van W.O. II, maar werd in 2002 opnieuw leven ingeblazen. Vandaag bestaat het alleen nog online.
[7] Hubert Krains, 'Chronique littéraire', in: La Société Nouvelle, IX (mei 1893), p. 723-724.
[8] Hubert Krains, 'Chronique littéraire', in: La Société Nouvelle, VIII (mei 1892), p. 654. Zie ook brief 86bis (1892), noot 9.
[9] In Floréal verscheen geen bespreking door Fernand Séverin.
[10] Zie de Koninklijke Bibliotheek Brussel: de brief is gedateerd 'Paris Mai 1893' (FS XII, 154/367 ML).
[12] Niet teruggevonden. Wellicht naam van een poëziereeks.
