den Haag 25 Juni 93
Vrind.
Gelijk met deze stuur ik je een stuk + eene brief van Borel.[1]
De zin die ik (blz 3) met potlood heb doorgehaald moet navolgend veranderd worden.
"Matthijs Maris is van de schilders de eenige, die zijn innigste God-Ziel volkomen incarneert in zijn Kunst, die op zijn wijze even volmaakt is als op hunne wijze de primitieven; en van de schrijvers is Frederik van Eeden de éénige uit wien het woord is geboren, met de eenvoudige grandeur van Job en ook van Johannes, wiens heiligen naam hij durft dragen."
Denk daar vooral om want de zin die er nu staat is fout. Ik vind het stuk verduiveld goed. Juist ook zoo leuk omdat het zoo anders is als het stuk over van Eeden in nº 2 van Nu & Straks.[2]-
Kerel wanneer zeg je me nou iets over de reproductie.
Doe[x]t dat toch, ik heb aardige krabbels gemaakt om verzen over heen te drukken. Zie je die moeten heel licht gedrukt worden zoodat de gewone letters er zwart tegen uitkomen en duidelijk leesbaar zijn.[3]
Ben je niet erg tevreden over me dat ik zoo mooi de stukken op tijd zend, ik heb mijn leven verbeterd, vind je niet.
Het spijt me dat ik niet op de Association geweest ben, het moet er zoo good zijn geweest.[4] Ja het is beroerd maar ik had te weinig contanten om over te komen.
Nu beste man, ik verlang naar je antwoord over de reproduceerderij. Hartelijke groeten van
t[o]t[us tuus]
J[ohan] Thorn Prikker.
P[ost Scriptum]
Amice[,] plaatst het stuk vooral zoo gauw mogelijk.
Liefst in het volgende nummer van "Van Nu en Straks"..
T[horn Prikker]
P[ost Post Scriptum]
Wat zijn mijn vrinden? hier in den Haag smeerlappen Toorop alleen uitgezonderd: Ze zijn nu bezig, zeker omdat ik te veel succes!!!! heb, me aan het uitmaken voor al wat leelijk is, bv. ben ik pedant, half gek[.] Ze belasteren me met zulke dingen bij de besten van het land om een naam te noemen bij Frederik van Eeden die veel van me houdt en me erover geschreven heeft. Smerig hé.
je moet het van je vrinden hebben 't blijkt duidelijk
Nogmaals groeten.
J[ohan]ThornPrikker
Annotations
[1] Deze studie van Henri Borel over Frederik van Eeden, getiteld "Het Woord", werd nooit opgenomen in Van Nu en Straks. Zie ook brief 320, brieven van Borel aan Vermeylen d.d. 20 jan. 1894 en 6 april 1894 (AMVC, 113804/3 en 113804/2), en een brief van Borel aan Gripekoven d.d. 30 maart 1894 (AMVC, 108965/2).
Het stuk verscheen wel in twee delen in De Kunstwereld, I, nr. 49 (december 1894), p. 1-2 en I, nr. 50 (dec. 1894), p. 1-2. "Het Woord" kreeg de ondertitel "Korte opstellen over literatuur" en bleek als serie opgevat te zijn, waarvan de eerste aflevering, "Frederik van Eeden", opgedragen werd aan Gust Vermeylen en getekend was "Henri Borel. Amoy (China)". Borel wilde in deze studie "zoo weinig mogelijk beoordeelende critiek en zooveel mogelijk reflexie" geven. Hij verdedigde Van Eedens kracht, die zou schuilen in het gebruik van het Goddelijke Woord. Immers, "Van Eeden behoort in 't geheel niet tot de zoogenaamde (exclusief-)moderne literatuur", waar "het Woord ontaard is", maar "Stil, stil luisteren zal de dichter, en ernstig wachten, tot dat de Godheid in hem het simpele Woord zegt, dat is én Kunst én Religie én Wijsheid". Want Van Eeden weet "dat het pure Godswoord, in sereene kalmte gezegd hooger troont dan tot waar de wildwaaiende vlammen der sensatie opslaan."
Een tweede aflevering in de reeks "Het Woord" handelde over Willem Kloos, en verscheen in drie delen in De Kunstwereld, II, nr. 6 (febr. 1895), p. 1-3; II, nr. 7 (febr. 1895), p. 1-3 en II, nr. 8 (febr. 1895), p. 1-3.
[3] Niet verschenen in Van Nu en Straks. Zie brief 143bis, noot 5.
[4] Johan Thorn Prikker had nochtans zelf deelgenomen aan deze tentoonstelling. Zie brief 105, noot 2.
