BRUXELLES 5
9 JUIL 1890 9–S
ANVERS
9 JUIL 1890 11–S
Den Heere Em[manuel Karel] de Bom
Olijftakstraat, 10
Antwerpen
Olijftakstraat, 10
Antwerpen
Vriend,
P[ol de Mont] als leider der "Vrije K[unst]": neen! Ik hield er aan hem in de redactie te zien, omdat ik wanorde in 't bestuur van 't tijdsch[rift] vreesde (herinner u hoe soms "Jong Vlaanderen" voorthinkte, "op z'n krammacheltjes".) Nu dat gij en C[yriel Buysse] u met het ding bezighoudt, zal het wel flink op zijn' pooten staan.[1] Piet V[an Assche] (ik mag u dat wel bekennen) heeft nog veel droomen in 't hoofd, maar schijnt me niet te rijk aan practischen zin. 't Is nu tijd, geloof ik, om het werk onder de opstellers te verdeelen. Wie zal de administratie der [Vrije Kunst] op zich nemen? Wie de redactie zelve? Wie zal de schrijver der redactie zijn? Waarmêe zullen de vergaderingen der opstellers vervangen worden; enz[ovoort enzovoort]? Spreek daarover eens ernstig met P[iet Van Assche], want per brief duurt dat te lang. — Zijn de medewerkers waarvan ge mij spreekt reeds uitgenoodigd? Er ontbreken op uw' lijst nog namen. (ik zie er geen bezwaar in, Langerock als medewerker te tellen: hier laat ik natuurlijk alle persoonl[ijke] zaken op kant.[2] Wij moeten iets goeds stichten, en daarom moeten allen aan éénzelfde zeil trekken.) — Wat beduidt ge met beschermende leden? Zouden die mêewerken? Neen: onder welke rubriek zouden we ze dan plaatsen, op ons prospectus? — Als titel, "De Vrije Kunst" for ever!
Hoe vindt ge dit motto:
... Volg de vrije bane
waarop de vrije geest u leidt! (Pouchkine)
waarop de vrije geest u leidt! (Pouchkine)
... A propos, wat anders: hoeveel moet ik aan Buschmann voor de zes exempl[aren] der Vl[aamsche School]?
Gust
Mijn' studentenparade laat ik waarschijnl[ijk] ongedrukt.[3] Als herinnering uit "lang vervlogen dagen" kan ik dat bewaren.
Annotations
[1] Waarschijnlijk had De Bom in een brief aan Vermeylen geschreven dat men van de medewerking van Cyriel Buysse verzekerd kon zijn. Dat dat evenwel niet zeker was, blijkt uit brief 57.
[2] Tussen Vermeylen en Langerock was tijdens hun redacteurschap van Jong Vlaanderen onenigheid ontstaan. Zie ook brief 56. I.v.m. Langerock, die naar Vermeylens bewering "misschien een beetje te slim voor ons was" bekend is, zie: Ger Schmook, 'A.H. Cornette leest over Van Nu en Straks', in: Verslagen en mededelingen van de Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal– en Letterkunde (1972), p. 234–239.
[4] Stützen der Gesellschaft is de Duitse vertaling door W. Lange van Ibsens Samfundets støtter (1877, Leipzig, Reclams Universal-Bibliothek).
[5] Bedoeld wordt: Brand, een drama van Henrik Ibsen uit 1864, waarvan in 1881 een Duitse vertaling (door Ludwig Passarge was verschenen (Leipzig, Reclams Universal-Bibliothek).
[6] Ludwig Passarge, H. Ibsen. Ein Beitrag zur neuesten Geschichte der norwegischen Literatur (Leipzig, B. Schlicke, 1883).
[7] Charles de Bigault de Casanove, 'Les chefs d'oeuvre d'Ibsen. Le canard sauvage', in: Revue d'Art dramatique, deel XVII (januari–maart 1890), p. 273–283. Van dezelfde auteur verschenen eveneens in de Revue d'Art dramatique nog enkele teksten over Ibsen, zoals 'Théàtre d'Ibsen. Rosmersholm' (deel XVIII, april–juni 1890, p. 207–217) en 'Les soutiens de la société d'Henrik Ibsen' (deel XX, oktober–december 1890).
[8] Georges Dwelshauvers, 'Les premiers drames de Henrik Ibsen. Essai de critique psychologique et littéraire', in: La Société Nouvelle, jrg. VI, deel I (1890), p. 518–536.
